Nhận hộp Airdrop và tiền điện tử miễn phí
Đọc chúng tôi trên Google Tin tức
Tham gia kênh WhatsAppSo sánh với Chiến dịch Chokepoint khét tiếng của thời Obama, những người chơi nổi bật trong lĩnh vực bitcoin cáo buộc chính phủ Biden đã phối hợp một nỗ lực có hệ thống để hủy bỏ các công ty khởi nghiệp blockchain. Tuyên bố rằng các ngân hàng đang chịu sự ép buộc của chính phủ và được thúc giục cắt đứt liên kết với các công ty tiền điện tử, cái gọi là "Chiến dịch Chokepoint 2.0" này đã gây ra những tranh cãi dữ dội trong ngành công nghệ.
Các cáo buộc về Kiểm duyệt Tài chính
Vụ bê bối bắt đầu khi Elon Musk, sử dụng nền tảng X của mình, đặt câu hỏi: "Bạn có biết rằng 30 nhà sáng lập công nghệ đã bí mật rút tiền khỏi ngân hàng không?" Đồng sáng lập Gemini Tyler Winklevoss đã nhanh chóng trả lời để xác thực cáo buộc và nói rằng: "Họ cũng đã giết chết nhiều ngân hàng vì họ cung cấp dịch vụ cho các công ty tiền điện tử. hoàn toàn bất hợp pháp, hành động xấu xa."
Phản ánh nỗi lo của Winklevoss, CEO của Coinbase Brian Armstrong cho biết những người thiết kế chính cho kế hoạch này là Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren và Chủ tịch SEC Gary Gensler. Armstrong nói thêm, "Đó là một trong những điều phi đạo đức và phản Mỹ nhất từng xảy ra trong chính quyền Biden." Ông cũng cho biết Coinbase đang tìm kiếm hồ sơ thông qua các yêu cầu của Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA) để vạch trần hoàn toàn sự tham gia của chính phủ.
Thông tin cơ bản: Di sản của Chiến dịch Chokepoint
Được khởi xướng vào năm 2013, Chiến dịch Chokepoint đã thúc đẩy các ngân hàng từ chối dịch vụ, do đó tập trung vào các doanh nghiệp được coi là "rủi ro cao", bao gồm cả những người cho vay trả góp và người bán súng. Những người chỉ trích cho biết kế hoạch này đã phạt các công ty đáng kính một cách bất hợp pháp. Chính thức kết thúc vào năm 2017, các nhà lãnh đạo tiền điện tử khẳng định rằng một chiến dịch tương tự nhắm vào các doanh nghiệp blockchain đã bắt đầu vào năm 2021, ngay sau khi Tổng thống Biden nhậm chức.
Tác động thực tế của việc hủy bỏ ngân hàng
Doanh nhân mạo hiểm nổi tiếng Marc Andreessen gọi những tình huống này là sự lạm dụng thẩm quyền rõ ràng trong một lần xuất hiện trên podcast. "Đây là về kiểm soát, không phải là Tuân thủ", ông nhận xét. Nhà sáng lập mạng xã hội Gab, Andrew Torba, đã thảo luận về những thách thức trong việc rút tiền khỏi ngân hàng của mình và chu kỳ đóng tài khoản và tẩy chay tài chính không bao giờ kết thúc. Bạn không thể thực hiện bảng lương, xử lý hóa đơn hoặc tiết kiệm tiền nếu không có tài khoản ngân hàng. Đó là vấn đề - bóp nghẹt các công ty cho đến khi chúng chết.
Các trường hợp đáng chú ý và tranh luận pháp lý
Với các phiên điều trần được ấn định vào tháng 2025 năm XNUMX, CEO của Custodia Bank, Caitlin Long, tuyên bố bà đã bị mất tiền nhiều lần và hiện đang kiện Cục Dự trữ Liên bang. John Deaton, một luật sư về tiền điện tử, cho biết vụ kiện của Long "có thể coi là cuộc chiến quan trọng nhất chống lại các quan chức không được bầu và nhà nước ngầm bảo vệ nguyên trạng của hệ thống ngân hàng".
Sự đảo ngược của ngành công nghiệp và hậu quả chính trị
Những lời kêu gọi thay đổi và cởi mở xuất phát từ các khiếu nại về việc hủy bỏ ngân hàng. Armstrong cảnh báo đảng Dân chủ nên tách mình khỏi các nhà lãnh đạo như Warren vì các hoạt động của họ đã giúp giải thích cho thất bại trong cuộc bầu cử của họ. Andreessen nhấn mạnh hậu quả rộng hơn: “Đây không chỉ là về tiền điện tử. Đây là về quyền tự do và việc lạm dụng các hệ thống tài chính cho mục đích chính trị.
Các nhà lãnh đạo trong lĩnh vực tiền điện tử đang kêu gọi trách nhiệm, phản đối các hạn chế tài chính và giám sát nhiều hơn để ngăn chặn các hành vi như vậy. Andreessen đã đưa ra kết luận, "Chính phủ không nên sử dụng hệ thống ngân hàng như một vũ khí chính trị."
